La píldora del día después ¿es o no abortiva? Esa será una de las interrogantes que se abordarán en el Segundo Foro “La píldora del día después ¿vida o libertad?” organizado por el programa de Derecho de
La temática será tratada esta vez desde el ámbito científico-médico. Participarán como ponentes Emiliano Soto, ginecólogo, especialista en reproducción humana y académico de
El primer foro sobre este tema- realizado el pasado 6 de mayo- abordó los alcances jurídicos del fallo del Tribunal Constitucional que prohibió la distribución del medicamento en el sistema público de salud; para la primera quincena de junio se espera un Tercer Foro, coordinado y moderado por los estudiantes, que busca crear una opinión informada al interior de la comunidad tras haber abordado, en los encuentros anteriores, los aspectos jurídicos, científicos y valóricos que involucra una discusión sobre la denominada “píldora del día después”.
La coordinadora académica del Programa de Derecho, Fabiola Vergara, señaló que “había mucha desinformación en esta materia”, por ello la necesidad de definir los contenidos del fallo del Tribunal Constitucional y fijar sus alcances. Precisa que la argumentación científica en él contenida “está referida a si la píldora es abortiva o si, por el contrario, se trata de un método de anticoncepción”. En el plano jurídico “están involucrados derechos fundamentales como la vida, la libertad, la igualdad ante la ley. De hecho, sectores de nuestra sociedad sostienen que con la decisión del Tribunal Constitucional están siendo discriminados”. Es de esperar, por tanto, que él tenga repercusiones en materia de políticas públicas.
“Como Programa de Derecho en una Universidad Católica y Salesiana estimamos un deber abordar este tema con un enfoque serio y crítico siempre teniendo presente el contexto ético y valórico en que está inserta esta discusión”, acota Fabiola Vergara.
Fecha: jueves 29 de mayo de 2008
Hora: 13:00 horas
Lugar: salón de eventos UCSH, General Jofré 462 Santiago Centro (metro Santa Lucía)
